| (no subject) |
[Jul. 8th, 2009|03:40 pm] |
Двинул в Обломовку.
Пока до скорого... |
|
|
| ВАСИЛИЙ ПАВЛОВИЧ |
[Jul. 8th, 2009|01:33 pm] |
Чтобы как-то описать, что значил Аксенов для нас (меня и ровесников, обозримое окружение) в 70-80-х — надо выписывать, отрисовывать весь контекст. Читалось всё, взахлёб и до последней запятой. Жаль, что вас с нами не было. Юность наша была не циничной, наивной, трагической, смешной. Но я в её сторону не плюну.
Неблизко, но были потом, в 90-х знакомы. Я знал, что он читал мою книгу, ту еще, первую, «Письмо счастья». Кочетков передавал своими словами что-то невероятное, я в уме как ни делил на десять, всё равно выходило много. При встречах В.П. эту тему не трогал. Последний раз виделись давно, в январе 2002-го, в самолете Шереметьево-Париж-далее мне Нью-Йорк, В.П.-Вашингтон. Собирался в Биарриц, читал французкие газеты, на мой немецкий сказал, что слишком сложный язык, отомрет. Ну, я уж промолчал насчет французского-то. О Мишке спросил, о семье. Что тронуло очень.
Когда случилось несчастье полтора года назад, всё, к ужасу, стало понятно. Спасти могло чудо, но какое-то такое... евангельское, что ли. Сверх всякой физики. Но слабо мы, видать, молились.
Однажды на вечере в музее Маяковского зашла речь о Солженицыне. Тот еще не вернулся, но уже собирался назад. Аксенов сказал буквально следующее — история повторяется, что ни русский прозаик-гений, то кончает учительством. Гоголь, Толстой, Исаич... Но еще не всё видно. Толстой после всех этих своих дел толстовских напечатал «Хаджи-Мурата», вещь абсолютно гениальную. Это первая практически проза ХХ века, написана косвенным сюжетом и ухом. Т.е. вся повесть длится как звуковая партитура для кино — всплеснула река, покатился камень, хрустнула ветка... М.б., говорит — и у Солженицына что-то есть такое в загашнике?
Помнятся какие-то отдельные яркие фразы, острые соображения, которые и не применить почти к случаю. Вот Евгений Попов много помнит, он и напишет, конечно. Он-то нас с Василием Павловичем и познакомил.
А в начале 60-х, когда завязывались все узлы, литературные судьбы их поколения — нас не было, мы в школу ходили. Жаль, что нас с ними не было. Особенно раньше было жаль. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 5th, 2009|04:35 pm] |
* * *
Василию Филиппову
Невысокий он бьёт, родничок, Слово к слову, за литерой литера, И с окраины сонного Питера Прямо в Вышний летит Волочок
Лёгкий сердца больного дымок, Тихий свет стихотворный и жертвенный, Над просторами родины мертвенной Он стоит, словно в горле комок.
Друг мой, брат мой, страдающий брат, Нет у русской поэзии овна Безответней, чем ты и Игнат. Имя славы твоей — Ася Львовна.
Иногда между войлочных туч Вдруг прольётся серебряный лучик, Знаю я — пробивается ключ, Вдохновения северный ключик.
5.07.09 |
|
|
| СЛАВЯНОГОРСК, 1989 |
[Jul. 3rd, 2009|11:25 am] |
 (с)А.Пархоменко
Если вникнуть глазом внутрь дупла, тот там Бережков с дочкой, Кочетков с дочкой и я один. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 2nd, 2009|06:35 pm] |
 Кочетков прислал фотографию с прошлогоднего фестиваля. Прямо мизансцена из какого-то чеховского спектакля. Вроде того, что Астров и дядя Ваня... |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 2nd, 2009|10:27 am] |
* * *
Крыло мелькает с ободком, Сердцебиенья в темпе. Тебя порхающим цветком Назвал младенец Бэмби, Назвал порхающим цветком.
Ты в воздуха утробе, Порхнув прохладным лепестком, Пыльцой, лимонным ободком,
Его заумным хоботком Позвала: «Бэбиоби, Пожар, о бэби, тундра, топь...» -
Петляя, как на карте Обь.
30.06.09 |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 1st, 2009|10:27 pm] |
* * *
Ты знаешь, как устроены собаки, Дома, велосипеды и цветы. Ты — око демиурга, луч во мраке. А мой глаз — смысла раб и лепоты.
Вот на стебле клубящаяся роза. Где для тебя — химическая проза, Креплений логика, отрада мирозданья, Мне — виа долороза или рута Червона, путь к устам воскресшим, чудо, Пчелиный гуд над язвою страданья.
30.06.09 |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 27th, 2009|12:24 pm] |
Ускакал в Обломовку. |
|
|
| ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИГРУШКИ |
[Jun. 27th, 2009|10:48 am] |
Переночевал и вспомнил, с какого это переляку стал себе и другим дурацкие вопросы задавать.
Лет пятнадцать назад сынок молчал, молчал - да и спросил:
- А что больше - вдохновение или совершенство?
Меня покачнуло, но я, виду не подав, вернул младенцу вопрос:
- А что больше - красота или добро?
- Добро больше! - не задумываясь, отвечает.
- ??????
- А потому что красота - для себя, а добро - для всех...
Потом я уж сообразил, что "вдохновение, совершенство" - это из какой-то рекламы по телевизору. |
|
|
| Промежуточный результат |
[Jun. 26th, 2009|04:29 pm] |
Комментарии открыты.
И вот что у нас получилось:
1. Доброта - 24 пункта 2. Ум - 29 3. Талант - 43 4. Красота - 54
Т.е. хотя она и, возможно, спасет мир - но в последнюю очередь.
Вариант, который совпал бы с моим и бережковским, - в отсутствии.
Я не знаю, как очертить одной линией общий результат. Как и предупреждал. Для меня когда-то было важно почему-то - что об этом сам я думаю, т.е. скорее - что-то во мне интуитивно думает, избирает? В самом грубом таком предложенном виде - как перед камнем: налево пойдешь, направо пойдешь и т.д.
Я чувствую, что качество доброты (из предложенного реестра) - качество, за которое можно быть благодарным человеку. Оно, если не дается от природы, берется этическим усилием, дерзанием смирения. И я знаю людей, от рождения недобрых, которые самовоспитанием смогли переломить участь, клыки припрятали.
Так же - в меньшей степени - человек способен своей настойчивостью, вкусом, чувством гармонии и, главное, целеустремленностью - извлечь красоту (что физическую, что душевную или духовную) из того немногого, что дано. Или - если было дано много - сохранить её и преумножить.
Насчет таланта - примерно то же. Единственно, отсутствие таланта никаким усилием не компенсировать, не возместить. Т.е. намного больше зависит от дарителя - от Бога - чем от свободы воли человека.
Ну, а ум как таковой - врожденная способность к быстрому соображению понятий, а не образованность и вышколенность - опять же дар. Отсутствие ничем не восполнить.
Т.е. интуиция такова: за голый ум я не готов забыть отсутствие таланта, красоты и доброты. За талант - отсутствие красоты и доброты (хотя между красотой и талантом есть колебание). И за красоту - отсутствие доброты. И в обратном порядке. Каждое предыдущее в моей личной иерархии покрывает, искупает отсутствие последующего.
Когда-то я что-то о себе и друзьях важное для себя понял из этой игрушки. Может, и другому пригодится.
Спасибо за внимание и участие!
UPD. Что-то, думаю, напоминает мне эта формулировка способности думать. И вспомнил:
>Вдохновение есть расположение души к живому приятию впечатлений, следовательно, к быстрому соображению понятий, что и способствует объяснению оных.<
Каков удар со стороны классика, как жаловался Остап... |
|
|
| ПРАЗДНЫЕ (ИЛИ НЕПРАЗДНЫЕ) ВОПРОСЫ |
[Jun. 26th, 2009|12:19 pm] |
Лет десять, пятнадцать назад, помню, приставал к друзьям с таким опросом, в таких же формулировках. Ни для чего, для самопонимания, наверное. Полностью совпала последовательность предпочтений только с Владимиром Бережковым. В чём я и так не сомневался.
Итак, вот старый мой опрос на миропонимание и самоощущение. Комменты скрыты до времени. Первый мой будет скрыт.
Какое качество из перечисленных - в человеке Вы цените больше всего? В какой последовательности Вы бы расположили эти качества по убыванию предпочтения? ( пример )
- Ум? - Талант? - Красота? - Доброта?
UPD. Комментарии открыты. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 24th, 2009|12:27 am] |
 Это А.Пархоменко у Серго и Чижа выложил. Святогорский фестиваль, 1989, сентябрь.
Ну, узнать всех ничего стоит. Справа Леня Беленький. Луферов с кукурузой. А Бережков - строен как никогда. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|